Missão e limites da cobertura
A proposta do Dantverse Finais é ajudar o leitor a entender histórias audiovisuais e jogos narrativos. A explicação deve se apoiar na obra e em referências identificáveis, sem trocar fatos por conjecturas ou apresentar um boato como declaração oficial.
A cobertura não pretende substituir a experiência de assistir ou jogar, nem representar criadores, estúdios ou distribuidoras. Títulos, imagens e personagens são associados a seus respectivos titulares de direitos.
Fontes e verificação
Para cada análise, a orientação editorial é identificar a versão, episódio, temporada, edição ou rota de jogo que está sendo examinada. Declarações de autores e materiais promocionais devem ser datados e contextualizados quando alterarem a compreensão do desfecho.
- Fonte primária: a obra analisada e, quando pertinente, materiais oficiais verificáveis.
- Fonte complementar: entrevista identificável, créditos ou contexto de produção com origem indicada.
- Limite da informação: lacunas e divergências entre versões devem ser explicadas, não ocultadas.
O que é fato, leitura ou teoria
Como tratar finais ambíguos
Acontecimento mostrado, interpretação temática e previsão de continuação são categorias diferentes. Não devemos atribuir certeza à vida ou morte de personagens quando a narrativa deixa a situação em aberto.
Quando uma hipótese for relevante, ela deverá ser identificada como hipótese, acompanhada dos indícios que a sustentam e de possíveis explicações alternativas.
Spoilers e estrutura dos artigos
A manchete deve informar claramente qual obra está sendo analisada e evitar promessas enganosas. O conteúdo deverá alertar sobre spoilers antes de revelar acontecimentos decisivos.
Artigos sobre pós-créditos, linhas do tempo e finais alternativos precisam diferenciar material exibido de versões descartadas, fanfics ou rumores não verificados. Datas de revisão e identificação de versão são desejáveis quando pertinentes.
Correções, direitos e independência
Leitores podem indicar erros em contato@dantverse.blog, preferencialmente com o link e a referência necessária. Correções devem ser avaliadas pelo mérito, sem compromisso de acolher hipóteses não demonstradas.
Não se deve republicar integralmente roteiros, legendas ou obras protegidas; citações e recursos visuais exigem avaliação do uso permitido. Eventuais relações comerciais futuras devem ser identificadas de modo transparente, se existirem, sem condicionar a conclusão editorial.